23 июля в суде Железнодорожного района рассматривалось дело по демонтажу рекламного щита у ЦУМа, пишет газета №1.
Напомним, с инициативой убрать конструкцию выступили известные активисты из Общественного родительского комитета и жители города. Их не устроили слишком яркий свет и громкий звук мультимедийного щита. Однако на заседании выяснилось, что обе стороны не готовы доказывать свою правоту.
На предварительном заседании судья попросил обе стороны (то есть общественников, городской комитет по архитектуре и ООО «Проспект») к 23 июля подготовить несколько документов. В том числе статистику по авариям у ЦУМа до установки щита и после нее, договор об аренде земли под конструкцией и прочее. Это было необходимо для объективного рассмотрения дела. Однако и прокуратура, и адвокаты ответчиков пришли с пустыми руками.
Поэтому сторона обвинения ограничилась прежними доводами. Ее представители еще раз сделали акцент на том, что экран установлен с нарушениями ГОСТа, закона о рекламе, а также городских правил. По этим документам наружная реклама должна быть размещена в 25 метрах от остановки и в 50 метрах от пешеходного перехода. Плюс реклама не должна издавать звуки, которые могут быть услышаны в пределах автомобильной дороги лицами с нормальным слухом.
Нарушения очевидны. Однако адвокаты ответчиков внесли в дело неожиданный поворот. Они заявили, что эти требования носят лишь рекомендательный характер. Поэтому прокуратура Железнодорожного района, которая представляет заявителей, сейчас должна позаботиться о доказательстве обязательного характера документов.
Недовольные барнаульцы при этом говорят, что пойдут до конца и добьются демонтажа щита. А когда дело будет выиграно, они планируют так же поступить и со всеми остальными мультимедийными щитами города.
Разбирательство перенесли на 9 августа.
asfera.info
